
O ecossistema de startups tem crescido rapidamente no Brasil, impulsionado por empreendedores inovadores e investidores em busca de grandes retornos. Entretanto, escolher o melhor instrumento jurídico para realizar investimentos nesse ambiente ainda gera dúvidas. As três opções mais comuns no Brasil atualmente são o Mútuo Conversível, o Simple Agreement for Future Equity (SAFE) e o Contrato de Investimento Conversível em Capital Social (CICC). Mas qual delas é a mais vantajosa para investidores e startups?
Neste artigo, vamos explicar as diferenças entre o Mútuo Conversível, o SAFE e o CICC, explorando suas características, vantagens e desvantagens para que você possa tomar decisões informadas ao investir em startups.
O Mútuo Conversível é o instrumento mais tradicional utilizado para investimento em startups no Brasil. Trata-se de um contrato de empréstimo, no qual o investidor aporta recursos na startup com a possibilidade de conversão desse valor em participação societária no futuro, geralmente em uma rodada de investimento subsequente.
O Simple Agreement for Future Equity (SAFE), desenvolvido pela Y Combinator, é amplamente utilizado em mercados como os Estados Unidos. Ele simplifica a captação de recursos, eliminando o caráter de dívida presente no Mútuo Conversível. O SAFE é uma promessa de que o investidor receberá ações da empresa em uma rodada de financiamento futura, mas não impõe obrigações de reembolso.
O Contrato de Investimento Conversível em Capital Social (CICC) é uma inovação jurídica no Brasil, criada para atender às necessidades do ecossistema de startups, como uma evolução do Mútuo Conversível e inspirado no SAFE. O CICC foi proposto no PLP nº 252/2023 e visa eliminar os problemas jurídicos e tributários associados ao Mútuo Conversível. No CICC, o investimento é convertido diretamente em participação societária, sem ser tratado como dívida.
Característica | Mútuo Conversível | SAFE | CICC |
---|---|---|---|
Natureza | Dívida até conversão | Não é dívida | Não é dívida |
Conversão | Em evento de liquidez ou prazo | Em nova rodada de financiamento | Em condições definidas pelas partes |
Riscos para startups | Obriga reembolso se não convertido | Sem reembolso | Sem reembolso |
Tratamento tributário | Pode gerar complicações fiscais | Simples, sem efeitos imediatos | Sem efeitos tributários até conversão |
Flexibilidade de negociação | Moderada | Alta | Alta |
Simplicidade | Complexo devido à natureza de dívida | Simples | Simples e flexível |
5. Qual modelo escolher?
A escolha entre Mútuo Conversível, SAFE e CICC depende de vários fatores, como o estágio da startup, o perfil do investidor e as condições do mercado. Para startups em estágios iniciais, que buscam minimizar os riscos financeiros e evitar dívidas, o SAFE e o CICC tendem a ser as melhores opções. O CICC, em particular, tem o potencial de se tornar a ferramenta mais atraente no Brasil, pois combina flexibilidade, segurança jurídica e tratamento tributário favorável.
Por outro lado, o Mútuo Conversível ainda pode ser uma alternativa viável, especialmente em situações onde a startup está disposta a negociar termos mais tradicionais ou quando o investidor busca segurança jurídica adicional antes da conversão.
O Mútuo Conversível, o SAFE e o CICC são ferramentas poderosas para investidores e startups no Brasil, mas cada um apresenta suas particularidades. O CICC, embora ainda dependa da aprovação legislativa, pode se consolidar como o modelo preferido por combinar as vantagens dos contratos tradicionais com as inovações necessárias para o mercado brasileiro de startups.
No Chambarelli Advogados, estamos prontos para assessorar investidores e empreendedores na escolha e negociação do melhor modelo de investimento. Com nosso conhecimento profundo sobre o Marco Legal das Startups e contratos de investimento, ajudamos nossos clientes a garantir segurança jurídica e sucesso em suas operações.